IZ OČI V OČI
To je po koncu ustne obravnave o arbitraži povedal Erjavec
Slovenija je zadovoljna.
Odpri galerijo
Karl Erjavec, minister za zunanje zadeve. FOTO: Uroš Hočevar, Delo
LJUBLJANA – Slovenska stran je z ustno obravnavo o arbitraži, ki je danes potekala na sedežu Evropske komisije, po besedah zunanjega ministra Karla Erjavca zadovoljna. Kot je povedal v izjavi za medije v Ljubljani, je komisija razpravo vodila na strokovni ravni. Tako so nastopali tudi slovenski predstavniki, hrvaška pa je predstavila le politične argumente.
Predstavniki slovenske delegacije so bili po Erjavčevih navedbah s sestankom zadovoljni. »Komisija je po njihovih besedah sestanek vodila na strokovni ravni, taka so bila tudi vprašanja. Izkazalo se je, da je bilo na Evropsko komisijo naslovljeno pismo zelo dobro strokovno utemeljeno,« je povedal.
Hrvaška stran je po ministrovih besedah v obravnavi nastopala s političnimi argumenti, torej da arbitražna razsodba ne obstaja, zaradi česar je ne morejo implementirati. Trdili so tudi, da neuresničevanje ne predstavlja kršitve prava EU.
»Evropska komisija je iskala povezavo med neimplementacijo arbitražne razsodbe in pravom EU. Naši predstavniki v Bruslju so nastopali strokovno in tako tudi odgovarjali, hrvaška stran pa ni predstavila nobenih novih argumentov,« je povedal Erjavec.
Postopek se bo po njegovih besedah zdaj nadaljeval z mnenjem, ki ga lahko pripravi komisija. Še prej bo pripravila poročilo za kolegij komisarjev, ki se bo odločil, ali bodo izdelali posebno mnenje, ki bo del postopka pred Sodiščem EU. »Seveda pa se lahko kolegij odloči tudi, da ne poda nobenega mnenja,« je pojasnil.
Minister je sicer zelo zadovoljen, da so slovenski predstavniki danes dobili potrdilo, da so svoja stališča argumentirali pravilno, saj bo to dobra popotnica v primeru nadaljevanja postopka pred Sodiščem EU.
Pravna služba komisije je sicer že julija lani potrdila povezavo med arbitražno odločbo in pravnim redom EU. Komisija je takoj po razglasitvi arbitražne razsodbe obe strani tudi pozvala k njeni uresničitvi. A kljub hrvaškemu zavračanju tega poziva v komisiji, katere vodstvo je iz iste evropske politične družine kot hrvaški premier Andrej Plenković, do zdaj niso storili ničesar.
Predstavniki slovenske delegacije so bili po Erjavčevih navedbah s sestankom zadovoljni. »Komisija je po njihovih besedah sestanek vodila na strokovni ravni, taka so bila tudi vprašanja. Izkazalo se je, da je bilo na Evropsko komisijo naslovljeno pismo zelo dobro strokovno utemeljeno,« je povedal.
Bruselj molčiV Evropski komisiji so po koncu ustne obravnave v povezavi s slovenskim pismom o tožbi proti Hrvaški zaradi nespoštovanja arbitražne razsodbe o meji med državama danes v Bruslju sporočili le, da »posameznih postopkovnih korakov ne komentirajo«.
Hrvaška stran je po ministrovih besedah v obravnavi nastopala s političnimi argumenti, torej da arbitražna razsodba ne obstaja, zaradi česar je ne morejo implementirati. Trdili so tudi, da neuresničevanje ne predstavlja kršitve prava EU.
»Evropska komisija je iskala povezavo med neimplementacijo arbitražne razsodbe in pravom EU. Naši predstavniki v Bruslju so nastopali strokovno in tako tudi odgovarjali, hrvaška stran pa ni predstavila nobenih novih argumentov,« je povedal Erjavec.
Postopek se bo po njegovih besedah zdaj nadaljeval z mnenjem, ki ga lahko pripravi komisija. Še prej bo pripravila poročilo za kolegij komisarjev, ki se bo odločil, ali bodo izdelali posebno mnenje, ki bo del postopka pred Sodiščem EU. »Seveda pa se lahko kolegij odloči tudi, da ne poda nobenega mnenja,« je pojasnil.
Minister je sicer zelo zadovoljen, da so slovenski predstavniki danes dobili potrdilo, da so svoja stališča argumentirali pravilno, saj bo to dobra popotnica v primeru nadaljevanja postopka pred Sodiščem EU.
Članica toži drugo članico na Sodišču EU
Obravnava je potekala v okviru 259. člena pogodbe EU, na podlagi katerega lahko članica toži drugo članico na Sodišču EU zaradi kršenja prava. Člen je sredi marca sprožila Slovenija zaradi kršitev prava EU, ki so posledica hrvaškega nespoštovanja arbitražne razsodbe.Pravna služba komisije je sicer že julija lani potrdila povezavo med arbitražno odločbo in pravnim redom EU. Komisija je takoj po razglasitvi arbitražne razsodbe obe strani tudi pozvala k njeni uresničitvi. A kljub hrvaškemu zavračanju tega poziva v komisiji, katere vodstvo je iz iste evropske politične družine kot hrvaški premier Andrej Plenković, do zdaj niso storili ničesar.
