Ustavni pravnik Vučku: To je sramota

 LJUBLJANA – Odločitev Državne volilne komisije (DVK), da zavrne listo Zelenih v volilni enoti Ljubljana Center, na kateri se je pojavila Milena Babič, ki kandidira tudi na listi SD, je razburila tudi nekatere pravnike. Mariborski ustavni pravnik Jurij Toplak je za odločitev DVK dejal, da je ta na ravni volilne komisije Azerbajdžana.

Volitve pod vprašajem?

Toplak je  dejal, da je Evropsko sodišče za človekove pravice že leta 2007 pojasnilo, da se v takem primeru ne sme zavrniti celotne liste in da se ne sme izločiti kandidatov, ki niso kršili predpisov. Po poročanju Večera je dejal: »ESČP je zapisal 'Nulla poena sine culpa', torej 'Če ni krivde, ni kazni'. To so osnove prava in tajnik DVK Dušan Vučko ter štirje člani DVK očitno tega ne vedo. Sramota, da ne poznajo volilnega prava in evropskih pravil volitev. Igrajo se z legitimnostjo celotnih volitev, saj so do volitev le še trije tedni.«

Toplak je še dodal, da je dovolj, da bomo zaradi »Cerarjevega neupoštevanja prava ponavljali referendum. Preveč bi bilo, če bomo zaradi neupoštevanja prava DVK ponavljali še volitve.«

Ustavni pravnik od vrhovnega sodišča pričakuje, da bo odpravilo neustavnost in bo Čuševo listo, listo Zelenih, vrnilo na glasovnici. Če do tega ne bo prišlo, so lahko po njegovih besedah pod vprašanjem celotne volitve.

Niso bili krivi

Evropsko sodišče za človekove pravice je po poročanju Večera leta 2007 v odločbi Ruska konservativna stranka podjetnikov proti Rusiji zapisalo: »Niti stranka niti ostali kandidati niso kršili zakonov. Torej do izločitve kandidatur ni prišlo zaradi njihovega ravnanja. Sankcionirani so bili zaradi okoliščin, ki so zunaj njihovega nadzora. ESČP se strinja z ruskim ustavnim sodiščem, da gre za kršitev načela Nulla poena sine culpa. Stranki in kandidatom je torej kršena pravica do svobodnih volitev.«