OBSODBA
V bolečinah umirala dolgih 12 ur
Ivana Grobina obsodili na 20 let zapora.
Odpri galerijo
MARIBOR – Prva sodba, s katero je bil 87-letni Mariborčan Ivan Grobin že obsojen na 20 let zapora, je zaradi banalne napake padla na višjem sodišču, možakar pa je včeraj na ponovljenem sojenju dobil enako kazen.
»Obtoženemu je bilo dokazano, da je svojo 70-letno partnerico Ano Rambaher januarja lani ustrelil v zatilje, ko je spala,« je v zaključni besedi včeraj razlagal vodja mariborskega okrožnega sodišča Darko Simonič. Ta je prepričan, da je šlo za umor iz brezobzirnega maščevanja: »Njegov DNK so našli na pištoli, s katero je bila ustreljena žrtev. Ta je živela še dvanajst ur po dogodku in bi lahko morda, ob takojšnji zdravniški pomoči, streljanje celo preživela. Obtoženi je želel del kupnine, ki jo je pokojna dobila s prodajo domače hiše. Poleg vsega je želela končati zvezo in prosila ga je, da bi zapustil njeno stanovanje. Takrat so se začeli prepiri okrog denarja. Predlagam, da ga sodišče obsodi na 20 let zapora, mu odvzame morilsko pištolo in mu do pravnomočnosti sodbe podaljša pripor.«
Hčerki pokojne Ane Rambaher sta včeraj spremljali obravnavo, a sta le s težavo zadrževali solze. Ko ju je sodnica pozvala, ali imata še kaj dodati, je ena vzkliknila: »Naj dobi čim več (let zapora, op. p.), kolikor je sploh mogoče.« Druga pa: »Mojim otrokom je vzel babico, vnukom pa prababico. Zato si zasluži sto let zapora.«
Povsem drugače je menil zagovornik obtoženega, odvetnik Tomaž Žiger: »Dejanje umora iz brezobzirnega maščevanja ni dokazano. Zato predlagam, da sodišče obtoženega oprosti ali prekvalificira dejanje v uboj.« Toda petčlanski senat se je strinjal s tožilcem in ob razglasitvi sodbe poudaril, da je šlo za brezobzirno maščevanje, ker se Ana Rambaher ni uklonila zahtevam obtoženega. Poleg obsodbe na 20 let zapora pa Ivana Grobina čaka še plačilo stroškov sodnega postopka. Poleg vsega bo moral plačati še odvetnika, ki sta ga najeli hčerki pokojne. Ti sta od materinega krvnika zahtevali po 30.000 evrov, a bosta morali odškodnino od morilca iztožiti v civilni tožbi.
Sliši in vidi le, kar hoče
»Kaj me slikaš,« je včeraj po sodni dvorani mariborskega sodišča kričal Ivan Grobin, ko ga je eden izmed fotoreporterjev poskušal ujeti v objektiv. Zanimivo, ko pa je vsega nekaj minut pozneje predsednici senata Andreji Lukeš trdil: »Ne slišim vas. Tudi vidim vas ne. Jaz vsega tega sploh ne razumem. Tudi gospoda (tožilca, op. p.) sem slišal nerazločno, od nekje daleč.«»Obtoženemu je bilo dokazano, da je svojo 70-letno partnerico Ano Rambaher januarja lani ustrelil v zatilje, ko je spala,« je v zaključni besedi včeraj razlagal vodja mariborskega okrožnega sodišča Darko Simonič. Ta je prepričan, da je šlo za umor iz brezobzirnega maščevanja: »Njegov DNK so našli na pištoli, s katero je bila ustreljena žrtev. Ta je živela še dvanajst ur po dogodku in bi lahko morda, ob takojšnji zdravniški pomoči, streljanje celo preživela. Obtoženi je želel del kupnine, ki jo je pokojna dobila s prodajo domače hiše. Poleg vsega je želela končati zvezo in prosila ga je, da bi zapustil njeno stanovanje. Takrat so se začeli prepiri okrog denarja. Predlagam, da ga sodišče obsodi na 20 let zapora, mu odvzame morilsko pištolo in mu do pravnomočnosti sodbe podaljša pripor.«
Hčerki pokojne Ane Rambaher sta včeraj spremljali obravnavo, a sta le s težavo zadrževali solze. Ko ju je sodnica pozvala, ali imata še kaj dodati, je ena vzkliknila: »Naj dobi čim več (let zapora, op. p.), kolikor je sploh mogoče.« Druga pa: »Mojim otrokom je vzel babico, vnukom pa prababico. Zato si zasluži sto let zapora.«
Povsem drugače je menil zagovornik obtoženega, odvetnik Tomaž Žiger: »Dejanje umora iz brezobzirnega maščevanja ni dokazano. Zato predlagam, da sodišče obtoženega oprosti ali prekvalificira dejanje v uboj.« Toda petčlanski senat se je strinjal s tožilcem in ob razglasitvi sodbe poudaril, da je šlo za brezobzirno maščevanje, ker se Ana Rambaher ni uklonila zahtevam obtoženega. Poleg obsodbe na 20 let zapora pa Ivana Grobina čaka še plačilo stroškov sodnega postopka. Poleg vsega bo moral plačati še odvetnika, ki sta ga najeli hčerki pokojne. Ti sta od materinega krvnika zahtevali po 30.000 evrov, a bosta morali odškodnino od morilca iztožiti v civilni tožbi.