Zapis slovenskega politika dvignil prah, mnogi so ogorčeni
Na letošnjih oskarjih je največ zanimanja vzbudila klofuta Willa Smitha voditelju Chrisu Rocku. Ta se je namreč ponorčeval iz bolezni žene Willa Smitha Jade. Smith je zakorakal na oder in brez oklevanja mahnil Rocka (videoposnetek incidenta na podelitvi oskarjev najdete na povezavi). Nekateri so mu zaploskali, drugi pa so se zgražali, saj da nasilje ni nikoli rešitev. Obstaja pa še tretja skupina ljudi, ki špekulira, da so, ker je prireditev v zadnjih letih tako slabo gledana, incident preprosto zaigrali. Kakor koli že, med slovenskimi komentatorji tega dogodka je zaslediti objavo predsednik državnega sveta Alojza Kovšce, sicer podpredsednika stranke Konkretno, ki jo vodi Zdravko Počivalšek. Na twitterju je zapisal: »Pravi moški še obstajajo. Za tole klofuto si Will zasluži Oscarja za življenjsko delo.«
Pod objavo se je usulo komentarjev. Redki so se z njim strinjali, večina pa zgražala in naštevala primere, kdo vse bi si, če bi razmišljali kot Kovšca, zaslužil klofuto. Mnenj oseb, ki da si klofute zaslužijo, ne bomo naštevali, smo pa dali možnost predsedniku državnega sveta, da pojasni svojo izjavo in razloži, kdaj je nasilje zanj sprejemljivo in ali je njegova izjava za nekoga, ki je na funkciji predsednika državnega sveta, primerna.
Kovšca: Sem oče otroka s posebnimi potrebami
»Osebno še nikoli nisem bil obravnavan zaradi kakršnega koli nasilja, sem ga pa večkrat doživel od drugih. Nasprotujem uporabi nasilja v medčloveških odnosih kakor tudi v odnosih med družbenimi skupinami, najsi bodo to verske, nacionalne ali rasne skupine. Menim, da smo kot družba postali nekritično tolerantni do verbalnega nasilja, ki nemalo krat povzroča nepopravljive posledice za žrtve,« piše v odgovoru, ki nam ga je poslal. Izpostavil je, da je oče otroka s posebnimi potrebami in živi z zavestjo, da ga nekega dne ne bo več ob njem, »da bi zaščitil pred obešenjaškim 'humorjem' na njegov račun. Kdor tega ni doživel na lastni koži, ne more razumeti bolečine, ki jo prizadene hudobna beseda.«
Pojasnil je, da partnerica Willa Smitha zaradi zdravstvenih težav izgublja lase, kar je za žensko v svetu zabavništva velika čustvena obremenitev, saj je nenehno izpostavljena kritičnim pogledom javnosti in medijev. »Norčevanje iz njenega videza pred milijonskim občinstvom ni ponesrečen humor, temveč zloba, nevredna človeka. Vsako norčevanje iz videza je neprimerno. Norčevanje iz videza, ki nastane kot posledica bolezni, pa je najbolj zavržno dejanje podlosti in nizkotnosti. Sploh če si ga kdo privošči pred najširšo javnostjo.« Po njegovem mnenju je reakcija Smitha primerna: »Gospod je zaščitil svojo soprogo s klofuto žalitelju. Kontroliral je svoje nasilje, ni ga mahnil s pestjo, temveč mu je namenil ponižujočo klofuto. Nobena pritožba, nobena tožba, nobena odškodnina žalitelja ne bi prizadela v enaki meri, kot je bila prizadeta Jada. Klofuta pa ga je ponižala in spravila v položaj, ki je primerljiv s položajem njegove žrtve. Zagotovo bo v prihodnosti najprej dobro premislil, preden komu nameni podobno 'humorno opazko. Verjetno bo poduk te zgodbe še koga opomnil, da beseda ni konj, je pa osel tisti, ki jo izreče.«
Iz zadovoljstva si bo ponovno ogledal posnetek
»O primernosti komentarja moji funkciji naj si vsakdo ustvari svoje mnenje. Jemanja izjav iz konteksta in prilagajanja moralnih sodb potrebam politike sem vajen. Zavedam se, da tudi ta moj odgovor nikakor ne bo vplival na vaše vnaprej oblikovane vrednostne sodbe. V politiki sem dovolj dolgo, da me to ne prizadene. Svoja stališča izražam iskreno, brez trohice strahu pred medijsko inkvizicijo. Nocoj si bom Willovo klofuto zlobnežu še enkrat ogledal na youtubu. Iz čistega zadovoljstva, pa naj stane kar hoče,« je zapis skleni Kovšca.