Novi študiji: poglejte, kaj sta pokazali za omikron

Dve britanski študiji sta pokazali, da je pri okužbi s koronavirusno različico omikron verjetnost hospitalizacije manjša kot pri okužbi z delto. Eno študijo so izvedli na Škotskem, drugo v Angliji, strokovnjaki pa so pri njuni interpretaciji za zdaj previdni. Kot opozarjajo, bi lahko prednosti milejšega poteka bolezni izničilo dejstvo, da je omikron izredno nalezljiv, kar pomeni, da bo naval na bolnišnice vseeno zelo velik.

V škotski študiji so pregledali primere iz novembra in decembra ter jih razdelili na tiste, ki jih je povzročila delta, in tiste, ki so bili posledica omikrona. Izkazalo se je, da je nevarnost hospitalizacije pri omikronu za dve tretjini manjša kot pri delti, poleg tega poživitveni odmerek cepiva nudi pomembno dodatno zaščito pred simptomatskim potekom okužbe. Študija je bila sicer narejena na majhnem vzorcu bolnikov, ki so se zdravili v bolnišnici, poleg tega med njimi tedaj ni bilo oseb, mlajših od 60 let.

V angleški študiji pa ugotavljajo, da je na pregled v bolnišnico pri okužbi z omikronom prišlo 20 do 25 odstotkov manj ljudi, medtem ko je bilo število sprejemov v bolnišnice manjše za  40 do 45 odstotkov. Soavtorica angleške študije Azra Ghani z Imperial Collegea v Londonu je dejala, da je manjša verjetnost hospitalizacije pri okužbi z varianto omikron sicer pomirjujoča, a da je hkrati verjetnost okužbe visoka, zato je pozvala k cepljenju s poživitvenim odmerkom.

Za zdaj ni jasno, ali je manjše število hospitalizacij posledica omikrona ali pa večje odpornosti populacije zaradi preteklih okužb in cepljenja.