Bidnova zelena luč Ukrajini: smo na robu tretje svetovne vojne?
Joe Biden, predsednik ZDA, ki zaključuje svoj mandat, je v zadnjih mesecih vodenja države Ukrajini dal zeleno luč za uporabo ameriškega orožja na ruskem ozemlju.
Ta poteza, čeprav pozna, bi lahko spremenila dinamiko konflikta, ki po več kot dveh letih krvavih spopadov še vedno nima jasnega konca.
Ali to pomeni, da smo na robu tretje svetovne vojne? Odgovor je ne – a razmere so vseeno izjemno občutljive.
Prizadevanja Zelenskega za »prehod Rubikona«
Doslej so zahodni zavezniki Kijeva vztrajali, da se donirano orožje uporablja le za obrambo, ne pa za napade na rusko ozemlje. Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je dolge mesece opozarjal, da takšno omejevanje Ukrajini onemogoča enakopravno obrambo proti ruskemu agresorju. Kljub temu je Biden zdaj dovolil uporabo ameriških raket dolgega dosega do 300 kilometrov znotraj ruskega ozemlja.
To ne bo nujno prineslo odločilnih vojaških uspehov Ukrajini, bo pa okrepilo njen pogajalski položaj, še posebej ob neizogibnih pogovorih o zamrznitvi konflikta. Brez te odločitve bi se Kijev moral pogajati z zelo slabega izhodišča, kar bi lahko utrdilo trenutno frontno linijo – scenarij, ki Ukrajini dolgoročno ne bi koristil.
Hitre rešitve prinašajo večje konflikte
Kljub želji po hitrem končanju vojne je treba upoštevati, da enostranske ali nepravične rešitve običajno povzročijo nove konflikte. Zamrznitev vojne na trenutno frontno črto bi lahko ustvarila pogoje za prihodnje, še hujše spopade.
Geopolitični analfabeti, ki hitijo k »miru za vsako ceno«, pogosto prezrejo, da pravičen mir zahteva čas, trud in kompromise. Brez tega pa lahko nastane »tempirana bomba«, ki lahko eksplodira v še bolj brutalnem konfliktu v bližnji prihodnosti.
Trump in zapuščina
Novoizvoljeni ameriški predsednik Donald Trump, ki mandat začne januarja 2025, bi teoretično lahko že naslednji dan ustavil ameriško podporo Ukrajini. Njegov sin, Donald Trump mlajši, je Bidnovo odločitev ostro kritiziral in opozoril na »vojni lobi«, ki skuša izkoristiti položaj, preden Trump prevzame oblast.
Trump se do zdaj ni uradno odzval na Bidnovo odločitev, kar kaže na določeno previdnost pri komuniciranju. Kljub temu je jasno, da ga poteza njegovega predhodnika postavlja pred težko situacijo – konflikt, za katerega je v kampanji obljubil, da ga bo rešil v 24 urah, je zdaj še bolj zapleten.
Kakšne so posledice?
Čeprav poteza ne bo povzročila tretje svetovne vojne, ima pomembne posledice za Rusijo. Ta bo zaradi grožnje napadov dolgega dosega prisiljena vojaško infrastrukturo umakniti globlje v notranjost, kar bo oslabilo njeno operativno sposobnost na fronti.
Vendar Kremelj že od začetka »posebne vojaške operacije« išče razloge za okrepitev antizahodne retorike. Bidnova odločitev mu omogoča, da konflikt predstavi kot bitko proti ZDA, Evropi in zvezi Nato, kar bi lahko okrepilo podporo ruske javnosti vojni.
Pomembne so nadaljnje poteze
Bidnova odločitev o podpori Ukrajini ne pomeni neposredne eskalacije v globalni konflikt, a odpira nova vprašanja in zaplete v že tako kompleksni geopolitični igri.
Vse bo odvisno od prihodnjih potez vseh vpletenih strani, zlasti Trumpa, ki bo moral kot novi predsednik ZDA določiti, kako bo uravnotežil svoje predvolilne obljube z realnostjo mednarodne politike.
