AFERA URADNI LIST
Šarčev prijatelj ni prepričal KPK
Premier je moral po izbruhu afere zamenjati generalnega sekretarja stranke LMŠ Braneta Kralja.
Odpri galerijo
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je sporočila svoje ugotovitve v zadevi Uradni list, zaradi katere se je moral od svojega položaja posloviti generalni sekretar stranke LMŠ Brane Kralj, sicer tudi dolgoletni sodelavec in osebni prijatelj premierja Marjana Šarca.
KPK je lani prejel prijavo zaradi zahteve neetičnega oziroma nezakonitega ravnanja v postopku imenovanja direktorja Uradnega lista RS, ko je Kralj poklical in domnevno pritiskal na prvo nadzornico Uradnega lista RS Ireno Prijović. Po njenih besedah ji je rekel, da država pričakuje imenovanje Igorja Šoltesa za direktorja uradnega lista. Šoltes je kasneje svojo kandidaturo umaknil.
Komisija, kije opravila pogovor s Kraljem, Prijovićevo in Šarcem, je ugotovila, da ravnanje Kralja pomeni kršitev integritete, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena ZIntPK, ki določa. da je integriteta pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi.
KPK je med drugim zapisal, da izjave Kralja niso bile prepričljive, da se ni spomnil nekaterih podrobnosti in da je klical kot generalni sekretar stranke LMŠ in izvajal nedopusten pritisk na Prijovićevo.
Kaj je še ugotovil KPK, lahko preberete tukaj:
KPK je lani prejel prijavo zaradi zahteve neetičnega oziroma nezakonitega ravnanja v postopku imenovanja direktorja Uradnega lista RS, ko je Kralj poklical in domnevno pritiskal na prvo nadzornico Uradnega lista RS Ireno Prijović. Po njenih besedah ji je rekel, da država pričakuje imenovanje Igorja Šoltesa za direktorja uradnega lista. Šoltes je kasneje svojo kandidaturo umaknil.
Komisija, kije opravila pogovor s Kraljem, Prijovićevo in Šarcem, je ugotovila, da ravnanje Kralja pomeni kršitev integritete, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena ZIntPK, ki določa. da je integriteta pričakovano delovanje in odgovornost posameznikov in organizacij pri preprečevanju in odpravljanju tveganj, da bi bila oblast, funkcija, pooblastilo ali druga pristojnost za odločanje uporabljena v nasprotju z zakonom, pravno dopustnimi cilji in etičnimi kodeksi.
KPK je med drugim zapisal, da izjave Kralja niso bile prepričljive, da se ni spomnil nekaterih podrobnosti in da je klical kot generalni sekretar stranke LMŠ in izvajal nedopusten pritisk na Prijovićevo.
Kaj je še ugotovil KPK, lahko preberete tukaj: