Šarec: Dejanje je treba sankcionirati; ve se, kdo edino zakonito skrbi za obrambo države
Policija postroj straže in vso zadevo preiskuje v smeri suma več kaznivih dejanj. Tudi vrh države in del politike se je kritično odzval na formiranje skupine, ki trdi, da delajo »dobro za Slovenijo«.
Odpri galerijo
»Prvi bataljon štajerske varde, mirno! Na mestu. Prosto. Za koga?« v začetku na novo objavljenega videa zakriči poveljnik, zbrani pa mu v odgovor zakričijo »Za Slovenijo.« Vprašanje zakriči še enkrat, nadaljuje pa s pozdravom navzočim, ki so se zbrali v okolici Ljutomera …
Minuli vikend so tako splet preplavile fotografije in videi zamaskiranih moških, tako imenovane varde, približno stočlanske straže oziroma »prostovoljne obrambne skupine svobodnih ljudi dežele Štajerske,« postroj katere je vodil nekdanji predsedniški kandidat Andrej Šiško.
Ta težav v tem, da so moški oboroženi, kot je pojasnil za Delo ne vidi, saj da je to pravica vsakega svobodnega državljana, skrb pa so že izrazili mnogi drugi. Šiško je sicer zanikal vsakršno povezanost varde z napovednaim protestom proti vladi, ki naj bi bil 13. septembra, prav tako pa trdi, da niso 'skrajna desnica' in niso paravojaška skupnost, s čimer pa se strokovnjaki ne strinjajo.
Šiško trdi, da vojska in policija nista sposobni, da bi nas branili, vrhovni poveljnik obrambnih sil in predsednik Republike Slovenije Borut Pahor pa je že izrazil skrb glede ustanavljanja drugih oboroženih sil.
Za odziv smo prosili tudi LMŠ oziroma premierja Marjana Šarca, ki je v odzivu zapisal: »Dejanje ocenjujem kot nedopustno. Dejanje, ki ga je potrebno najostreje sankcionirati. Ve se, kdo edino zakonito skrbi za obrambo države.« Kasneje se je odvzal tudi na twitterju:
Ministrica za notranje zadeve, ki opravlja tekoče posle, Vesna Györkös Žnidar ocenjuje, da je nedopustno in izredno problematično kakršnokoli oblikovanje vzporednih oboroženih struktur, izražanje sovraštva in pozivanje k nespoštovanju ustave in nacionalne zakonodaje. »Tovrstna dejanja so skrajno zavržna in vredna največjega obsojanja,« je dejala, kot poroča STA.
Slovenija je namreč sodobna in urejena država, v kateri so jasne pristojnosti in naloge vseh delov nacionalnega varnostnega sistema. Poslanstvo slovenske policije je zagotavljati varnost vsem prebivalcem in to poslanstvo policisti vsak dan vestno in z vso odgovornostjo opravljajo. Kot so sporočili iz notranjega ministrstva, je Slovenija varna država, z ustavnopravnim redom, ki smo ga dolžni spoštovati vsi njeni prebivalci, je po poročanju STA poudarila ministrica v odhodu.
V SD so dogajanje obsodili včeraj, je pa nekdanji predsednik DZ Milan Brglez na svojem facebook profilu zapisal, da pričakuje, »da pristojni organi karseda hitro privzamejo ukrepe zoper paravojaške formacije na Štajerskem, katerih slike lahko vidimo na internetu«. Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec je prepričan, da morajo v konkretnem primeru »organi pregona to zatreti v kali«.
Tudi v SMC so se odzvali že v ponedeljek, med drugim z izjavo predsednika SMC in Mira Cerarja, ki je ocenil, da gre za absolutno nedopustno početje, ki po nepotrebnem vzbuja strah in širi sovraštvo. Tudi Matej Tonin je tvitnil, da je oboroževanje in urjenje uniformiranih skupin izven pristojnosti slovenskih oboroženih sil za demokratično državo nesprejemljivo in je v nasprotju z ustavnim redom Slovenije.
Tudi na današnji nujni seji Odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo oziroma predstavitev kandidata za ministra za notranje zadeve je bilo eno od vprašanj opredelitev do postroja in obstoja štajerske varde. Navzoči so se sicer bolj kot o samem primeru pogovarjali o postopkovnih težavah, poslanka Janja Sluga je sicer izrazila upanje, da si vsi osredotočeni enotni in to dejanje obsojajo, saj da je Slovenija ena najbolj varnih držav pri nas in da se po nepotrebnem širi sovraštvo.
Opozorila je tudi na prisotnost sovražnega govora in dejstva, da ta postaja stalnica in sprejemljiv način govora. Kot odgovor na to je Branko Grims dejal, da bi se morali opredeliti ne le do obstoja Šiškove štajerske varde, ki jo odkrito podpira tudi Zvezda borcev Slovenije, kot je dejal, temveč tudi do drugačnih zborovanj, kakršna so v Dražgošah in odkritim simpatiziranjem z NOB ter nošenjem rdeče zvezde. V SDS so tako prepričani, da za vardo stoji Zveza združenj borcev za vrednote NOB Slovenije.
Tudi vodja razprave se je strinjal, da se je treba opredeliti do drugih obstoječih paravojaških skupin.
Kot je ob robu zaslišanj ministrskih kandidatov dejala poslanka in podpredsednica LMŠ Jerca Korče, je urjenje skupine oboroženih zamaskirancev absolutno nesprejemljivo in nedopustno. »Naloga politike je, da tovrstna dejanja ostro obsodi, naloga ostalih pristojnih organov pa, da nemudoma odreagirajo v skladu s svojimi pristojnostmi,« je poudarila. Po njenem mnenju to ni v skladu z ustavnim redom Slovenije.
Kot so nam na policiji potrdili že včeraj, so s primerom seznanjeni, in so takoj začeli izvajati ukrepe, ki so v njihovi pristojnosti. Drago Menegalija, predstavnik policije s področja kriminalitete, je povedal, da trenutno poteka preiskava, so pa z zadevo že seznanili ljubljansko državno tožilstvo, v nadaljevanju tudi mariborsko. Zbiranje obvestil in preverjanje vseh okoliščin nadaljujejo in bodo v skladu z zakonskimi pooblastili tudi ustrezno ukrepali. Na fotografijah se sicer res vidijo posamezniki, ki imajo v rokah orožje, a se v praksi preiskava zaplete že zato, ker gre za zamaskirane ljudi, katerih identitete ni lahko ugotoviti. »Poleg tega je zmotno mišljenje, da policija lahko ukrepa le na podlagi fotografije, saj je treba orožje izslediti, ga kategorizirati in tako naprej,« so nam pojasnili pravni strokovnjaki.
In čeprav Šiško trdi, da pri Štajerski vardi ne gre za paravojaško enoto, pa strokovnjak za nacionalno varnost Iztok Prezelj trdi nasprotno. Za spletni portal 24ur.com je pojasnil, da gre brez dvoma za paravojaško enoto, saj je paravojaška enota vsaka organizirana skupnost ljudi, ki ima hierarhijo, je oborožena, ima simbole in uniforme, kot simbol enotnosti, je poročal STA.
Psihoterapevtka Andreja Pšeničny potrebo moških v srednjih letih, da se zamaskirani in oboroženi družijo v naravi, pripisuje njihovi negotovosti in prestrašenosti. »Manj ko se ljudje znajdejo v tem novem, hitro spreminjajočem se svetu, bolj ko so nezadovoljni s svojim življenjem, bolj verjetno bo v ospredje prišlo obrambno vedenje. Vaške straže so od nekdaj bile posledice nekega strahu,« pravi sogovornica.
Pri tem opozori, da je nujno, da se družba jasno opredeli do tovrstnih pojavov kot nesprejemljivih, obenem pa je treba poskrbeti, da država in njene ustanove ne pozabijo na svoje ljudi. Če se dovolj velik delež ljudi ne počuti dovolj zaščitene od države in uradnih ustanov, se nam lahko tovrstni pojavi pojavljajo bolj množično in to lahko potem res postane nevarno.
»Sicer pa sama v tem hipu menim, da gre za naraven in povsem človeški odziv določene skupine ljudi na njihovo nezadovoljstvo z družbo. Seveda oborožen način reševanja težav ni konstruktiven. A če tem ljudem vzamemo orožje, je gibanje v naravi zanje lahko koristno, telesno bodo bolj pripravljeni in doma manj zoprni,« doda Pšeničnyjeva.
Minuli vikend so tako splet preplavile fotografije in videi zamaskiranih moških, tako imenovane varde, približno stočlanske straže oziroma »prostovoljne obrambne skupine svobodnih ljudi dežele Štajerske,« postroj katere je vodil nekdanji predsedniški kandidat Andrej Šiško.
Ne spreglejteIntervjuja z Andrejem Šiškom: »Če bi nas poskušali razorožiti, ne bi to kar mirno opazovali«
Ta težav v tem, da so moški oboroženi, kot je pojasnil za Delo ne vidi, saj da je to pravica vsakega svobodnega državljana, skrb pa so že izrazili mnogi drugi. Šiško je sicer zanikal vsakršno povezanost varde z napovednaim protestom proti vladi, ki naj bi bil 13. septembra, prav tako pa trdi, da niso 'skrajna desnica' in niso paravojaška skupnost, s čimer pa se strokovnjaki ne strinjajo.
Šiško trdi, da vojska in policija nista sposobni, da bi nas branili, vrhovni poveljnik obrambnih sil in predsednik Republike Slovenije Borut Pahor pa je že izrazil skrb glede ustanavljanja drugih oboroženih sil.
Za odziv smo prosili tudi LMŠ oziroma premierja Marjana Šarca, ki je v odzivu zapisal: »Dejanje ocenjujem kot nedopustno. Dejanje, ki ga je potrebno najostreje sankcionirati. Ve se, kdo edino zakonito skrbi za obrambo države.« Kasneje se je odvzal tudi na twitterju:
Slovenija je varna država z ustavnopravnim redom
Ministrica za notranje zadeve, ki opravlja tekoče posle, Vesna Györkös Žnidar ocenjuje, da je nedopustno in izredno problematično kakršnokoli oblikovanje vzporednih oboroženih struktur, izražanje sovraštva in pozivanje k nespoštovanju ustave in nacionalne zakonodaje. »Tovrstna dejanja so skrajno zavržna in vredna največjega obsojanja,« je dejala, kot poroča STA.
Slovenija je namreč sodobna in urejena država, v kateri so jasne pristojnosti in naloge vseh delov nacionalnega varnostnega sistema. Poslanstvo slovenske policije je zagotavljati varnost vsem prebivalcem in to poslanstvo policisti vsak dan vestno in z vso odgovornostjo opravljajo. Kot so sporočili iz notranjega ministrstva, je Slovenija varna država, z ustavnopravnim redom, ki smo ga dolžni spoštovati vsi njeni prebivalci, je po poročanju STA poudarila ministrica v odhodu.
Tudi drugi politiki večinoma enotni in z ostrimi odzivi
V SD so dogajanje obsodili včeraj, je pa nekdanji predsednik DZ Milan Brglez na svojem facebook profilu zapisal, da pričakuje, »da pristojni organi karseda hitro privzamejo ukrepe zoper paravojaške formacije na Štajerskem, katerih slike lahko vidimo na internetu«. Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec je prepričan, da morajo v konkretnem primeru »organi pregona to zatreti v kali«.
Tudi v SMC so se odzvali že v ponedeljek, med drugim z izjavo predsednika SMC in Mira Cerarja, ki je ocenil, da gre za absolutno nedopustno početje, ki po nepotrebnem vzbuja strah in širi sovraštvo. Tudi Matej Tonin je tvitnil, da je oboroževanje in urjenje uniformiranih skupin izven pristojnosti slovenskih oboroženih sil za demokratično državo nesprejemljivo in je v nasprotju z ustavnim redom Slovenije.
»Opredeliti se je potrebno tudi do drugih paravojaških skupin«
Tudi na današnji nujni seji Odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo oziroma predstavitev kandidata za ministra za notranje zadeve je bilo eno od vprašanj opredelitev do postroja in obstoja štajerske varde. Navzoči so se sicer bolj kot o samem primeru pogovarjali o postopkovnih težavah, poslanka Janja Sluga je sicer izrazila upanje, da si vsi osredotočeni enotni in to dejanje obsojajo, saj da je Slovenija ena najbolj varnih držav pri nas in da se po nepotrebnem širi sovraštvo.
Opozorila je tudi na prisotnost sovražnega govora in dejstva, da ta postaja stalnica in sprejemljiv način govora. Kot odgovor na to je Branko Grims dejal, da bi se morali opredeliti ne le do obstoja Šiškove štajerske varde, ki jo odkrito podpira tudi Zvezda borcev Slovenije, kot je dejal, temveč tudi do drugačnih zborovanj, kakršna so v Dražgošah in odkritim simpatiziranjem z NOB ter nošenjem rdeče zvezde. V SDS so tako prepričani, da za vardo stoji Zveza združenj borcev za vrednote NOB Slovenije.
Tudi vodja razprave se je strinjal, da se je treba opredeliti do drugih obstoječih paravojaških skupin.
Kot je ob robu zaslišanj ministrskih kandidatov dejala poslanka in podpredsednica LMŠ Jerca Korče, je urjenje skupine oboroženih zamaskirancev absolutno nesprejemljivo in nedopustno. »Naloga politike je, da tovrstna dejanja ostro obsodi, naloga ostalih pristojnih organov pa, da nemudoma odreagirajo v skladu s svojimi pristojnostmi,« je poudarila. Po njenem mnenju to ni v skladu z ustavnim redom Slovenije.
Kdo je poveljnik varde - Andrej Šiško?Videointervju s takratnim predsedniškim kandidatom Šiškom
Andrej Šiško o motivih za predsedniško kandidaturo, domoljubju in arbitraži
Andrej Šiško o motivih za predsedniško kandidaturo, domoljubju in arbitraži
Kot so nam na policiji potrdili že včeraj, so s primerom seznanjeni, in so takoj začeli izvajati ukrepe, ki so v njihovi pristojnosti. Drago Menegalija, predstavnik policije s področja kriminalitete, je povedal, da trenutno poteka preiskava, so pa z zadevo že seznanili ljubljansko državno tožilstvo, v nadaljevanju tudi mariborsko. Zbiranje obvestil in preverjanje vseh okoliščin nadaljujejo in bodo v skladu z zakonskimi pooblastili tudi ustrezno ukrepali. Na fotografijah se sicer res vidijo posamezniki, ki imajo v rokah orožje, a se v praksi preiskava zaplete že zato, ker gre za zamaskirane ljudi, katerih identitete ni lahko ugotoviti. »Poleg tega je zmotno mišljenje, da policija lahko ukrepa le na podlagi fotografije, saj je treba orožje izslediti, ga kategorizirati in tako naprej,« so nam pojasnili pravni strokovnjaki.
In čeprav Šiško trdi, da pri Štajerski vardi ne gre za paravojaško enoto, pa strokovnjak za nacionalno varnost Iztok Prezelj trdi nasprotno. Za spletni portal 24ur.com je pojasnil, da gre brez dvoma za paravojaško enoto, saj je paravojaška enota vsaka organizirana skupnost ljudi, ki ima hierarhijo, je oborožena, ima simbole in uniforme, kot simbol enotnosti, je poročal STA.
Vaške straže so bile vedno posledica strahu
Psihoterapevtka Andreja Pšeničny potrebo moških v srednjih letih, da se zamaskirani in oboroženi družijo v naravi, pripisuje njihovi negotovosti in prestrašenosti. »Manj ko se ljudje znajdejo v tem novem, hitro spreminjajočem se svetu, bolj ko so nezadovoljni s svojim življenjem, bolj verjetno bo v ospredje prišlo obrambno vedenje. Vaške straže so od nekdaj bile posledice nekega strahu,« pravi sogovornica.
Pri tem opozori, da je nujno, da se družba jasno opredeli do tovrstnih pojavov kot nesprejemljivih, obenem pa je treba poskrbeti, da država in njene ustanove ne pozabijo na svoje ljudi. Če se dovolj velik delež ljudi ne počuti dovolj zaščitene od države in uradnih ustanov, se nam lahko tovrstni pojavi pojavljajo bolj množično in to lahko potem res postane nevarno.
»Sicer pa sama v tem hipu menim, da gre za naraven in povsem človeški odziv določene skupine ljudi na njihovo nezadovoljstvo z družbo. Seveda oborožen način reševanja težav ni konstruktiven. A če tem ljudem vzamemo orožje, je gibanje v naravi zanje lahko koristno, telesno bodo bolj pripravljeni in doma manj zoprni,« doda Pšeničnyjeva.
Kaj je vsebina nagovora iz posnetka?
»Vi ste tisti svobodni ljudje na Štajerskem, ki se zavedate, da moramo mi, svobodni ljudje, narediti vse, kar je v naši moči za obrambo naših najdražjih in naših domov.« Andrej Šiško kot poveljnik postroja varde v približno sedemminutnem nagovoru pravzaprav ves čas poudarja isto stvar: da so svobodni ljudje, katerih dolžnost je, da branijo domovino.
Zanimivo je, da je na prvem mestu vedno najprej beseda Štajerci, šele nato pa Slovenci. To je indic, da je v prvi vrsti regionalna oz. pokrajinska identiteta. Kot že znano omeni ustanovitev varde tudi v drugih regijah in na koncu združitev vseh, saj »se časi, ko so bili Slovenci v eni vojni v sedmih različnih vojskah nikoli več ne smejo vrniti.«
Poziva vse Slovence, med njimi tudi »zdrave slovenske sine v policiji, vojski in varnostnoobveščevalne službe, da se pridružijo in da s skupnimi silami poskrbimo za varnost in obrambo naših dežel in domovine.« Kot poudarja, namreč naša vojska in policija nista sposobni zagotavljati varnosti.
Pravi, da trenutek od njih zahteva, da se odzovejo, četudi je po pojasnilih za Delo v ponedeljek dejal, da je dejstvo, da je do prvega postroja prišlo zdaj, predvsem stvar naključja.
Razpoznavno je, da ukinitev vojaškega roka vidi kot vzeto pravico: »Vse generacije mladih Štajercev in Slovencev, ki so vam vzeli pravico do služenja vojaškega roka, so dejansko naredili invalidne.« Poudarja, da bi bi bilo tragično, da bi se Slovenci bojevali med seboj in da se njihov beli panter združi z drugima dvema, in sicer črnim panterjem SV in rdeči panter specialne enote Slovenske policije.
Posnetek se konča s podatkom, da bodo navzoči dali prisego. »Jaz jo bom podajal prvi, vi boste za menoj ponavljali. V skupini, glasno in odločno.«
»Vi ste tisti svobodni ljudje na Štajerskem, ki se zavedate, da moramo mi, svobodni ljudje, narediti vse, kar je v naši moči za obrambo naših najdražjih in naših domov.« Andrej Šiško kot poveljnik postroja varde v približno sedemminutnem nagovoru pravzaprav ves čas poudarja isto stvar: da so svobodni ljudje, katerih dolžnost je, da branijo domovino.
Zanimivo je, da je na prvem mestu vedno najprej beseda Štajerci, šele nato pa Slovenci. To je indic, da je v prvi vrsti regionalna oz. pokrajinska identiteta. Kot že znano omeni ustanovitev varde tudi v drugih regijah in na koncu združitev vseh, saj »se časi, ko so bili Slovenci v eni vojni v sedmih različnih vojskah nikoli več ne smejo vrniti.«
Poziva vse Slovence, med njimi tudi »zdrave slovenske sine v policiji, vojski in varnostnoobveščevalne službe, da se pridružijo in da s skupnimi silami poskrbimo za varnost in obrambo naših dežel in domovine.« Kot poudarja, namreč naša vojska in policija nista sposobni zagotavljati varnosti.
Pravi, da trenutek od njih zahteva, da se odzovejo, četudi je po pojasnilih za Delo v ponedeljek dejal, da je dejstvo, da je do prvega postroja prišlo zdaj, predvsem stvar naključja.
Razpoznavno je, da ukinitev vojaškega roka vidi kot vzeto pravico: »Vse generacije mladih Štajercev in Slovencev, ki so vam vzeli pravico do služenja vojaškega roka, so dejansko naredili invalidne.« Poudarja, da bi bi bilo tragično, da bi se Slovenci bojevali med seboj in da se njihov beli panter združi z drugima dvema, in sicer črnim panterjem SV in rdeči panter specialne enote Slovenske policije.
Posnetek se konča s podatkom, da bodo navzoči dali prisego. »Jaz jo bom podajal prvi, vi boste za menoj ponavljali. V skupini, glasno in odločno.«