SDS novači nove člane
SDS vodi v anketah, na drugi strani se krepi odpor proti njej. Stranka molči o tem, ali je novačenje uspešno.
Odpri galerijo
Ljubljana – Stranka Janeza Janše dejavno vabi v svoje vrste. »Naš cilj je, da delamo dobro za Slovenijo. V stranki se združujemo, da bomo v državi bolje živeli, da bo Slovenija bolj spoštovana v svetu. Delamo za to, da bomo združevali tisto najboljše, kar obstaja v slovenskem narodu. Pridruži se nam,« so zapisali.
Kakšen je odziv na njeno akcijo, ni znano. V SDS namreč niso odgovorili na naša vprašanja o aktualnem novačenju novih članov, tako ni mogoče preveriti, ali se je zanimanje za članstvo v stranki res povečalo, potem ko je SDS prevzela oblast. Prav tako niso razkrili podatkov o številu svojih privržencev.
Glede na to, da je po naših informacijah letna članarina 15 evrov in da so prihodki stranke iz tega naslova lani znašali 113.406 evrov, je imela torej SDS lani 7560 aktivnih članov, ki so ji članarino plačevali; za upokojence zaveze plačila članarine ni, pričakujejo pa donacije. SDS je sicer lani kar petino sredstev zbrala s članarinami in prispevki posameznikov.
Finančno najmočnejša politična stranka z 1,7 milijona evrov prihodki v lanskem letu še vedno tudi močno vodi v javnomnenjskih anketah. Če bi bile volitve jutri, bi jo volilo skoraj 17 odstotkov vprašanih. Če iz rezultatov ankete izločimo neopredeljene in tiste, ki odgovarjajo, da ne bi volili nikogar oziroma nočejo odgovoriti, je podpora SDS še višja, saj bi jo volila dobra četrtina opredeljenih anketirancev.
Katere stranke pa zagotovo ne bi volili, je poleg tega spraševala Mediana. Največ anketiranih je navedlo SDS. Stopnja odbojnosti te stranke se je od pomladi povečala kar za 16 odstotnih točk. SDS po nepriljubljenosti sledi Levica, ki je zagotovo ne bi volilo dobrih 18 odstotkov vprašanih. Preostale stranke imajo zanemarljivo stopnjo odbojnosti (deleža odgovorov na vprašanje, katere stranke zagotovo ne bi volili). Razlogov za rast odbojnosti SDS je več, od kadrovskih menjav in afere z nakupi zaščitne opreme do neprimernega, predvsem tviteraškega komuniciranja njenih predstavnikov.
Po spomladanskem padcu vlade Marjana Šarca in po tem, ko je vajeti izvršne veje oblasti s sestavo desnosredinske koalicije prevzel Janez Janša, je bila odbojnost SDS v aprilu pomembno nižja. Po zadnjih meritvah Mediane pa se odpor proti stranki Janeza Janše torej krepi; vlada s SDS na čelu tako očitno ni znala ustrezno unovčiti svoje uspešnosti v boju proti bolezni covid-19. Da SDS zagotovo ne bi volilo, namreč trdi 42,9 odstotka vprašanih, medtem ko se je spomladi ta delež približal tretjini.
Padla je tudi priljubljenost Janeza Janše. Aprila je zasedel četrto mesto na lestvici najbolj priljubljenih politikov s povprečno oceno 2,98, nato je na lestvici, na kateri praviloma kraljuje populistični predsednik republike Borut Pahor, padel za osem mest. Najvišjo oceno na lestvici politikov je Janša dosegel pred trinajstimi leti (januarja 2007, ko je dobil povprečno oceno 3,45).
Dualizem v slovenskem prostoru in delitev na dva nasprotna politična pola očitno še kar vztraja in ga tudi koronska kriza ter njene posledice niso premostile. To namreč nazorno kaže podatek o razdeljenosti družbe na dva dela, na tistega, ki aktualno vlado podpira, in tistega, ki je ne. Delež tistih, ki SDS zagotovo v nobenem primeru ne bi volili, je približno tolikšen, kot znaša delež tistih, ki aktualne vlade ne podpira. Kot je Mediana izmerila za POP TV, ta delež znaša 43,7 odstotka. Na drugi strani političnega prostora so tisti, ki vlado Janeza Janše podpirajo, ta delež pa je 41-odstoten.
Medtem ko Janez Janša ocenjuje, da je razlika med njegovo vlado in njenimi tremi predhodnicami v tem, da aktualna ne mlati prazne slame, pač pa sodeluje, išče rešitve, načrtuje in ukrepa, kot je naštel v pogovoru za tednik Demokracija, pa javnost očitno ne deli povsem te njegove ocene.
Kakšen je odziv na njeno akcijo, ni znano. V SDS namreč niso odgovorili na naša vprašanja o aktualnem novačenju novih članov, tako ni mogoče preveriti, ali se je zanimanje za članstvo v stranki res povečalo, potem ko je SDS prevzela oblast. Prav tako niso razkrili podatkov o številu svojih privržencev.
Glede na to, da je po naših informacijah letna članarina 15 evrov in da so prihodki stranke iz tega naslova lani znašali 113.406 evrov, je imela torej SDS lani 7560 aktivnih članov, ki so ji članarino plačevali; za upokojence zaveze plačila članarine ni, pričakujejo pa donacije. SDS je sicer lani kar petino sredstev zbrala s članarinami in prispevki posameznikov.
42,9
odstotka anketiranih zagotovo ne bi volilo SDS
odstotka anketiranih zagotovo ne bi volilo SDS
SDS nepriljubljenost raste
Finančno najmočnejša politična stranka z 1,7 milijona evrov prihodki v lanskem letu še vedno tudi močno vodi v javnomnenjskih anketah. Če bi bile volitve jutri, bi jo volilo skoraj 17 odstotkov vprašanih. Če iz rezultatov ankete izločimo neopredeljene in tiste, ki odgovarjajo, da ne bi volili nikogar oziroma nočejo odgovoriti, je podpora SDS še višja, saj bi jo volila dobra četrtina opredeljenih anketirancev.
Katere stranke pa zagotovo ne bi volili, je poleg tega spraševala Mediana. Največ anketiranih je navedlo SDS. Stopnja odbojnosti te stranke se je od pomladi povečala kar za 16 odstotnih točk. SDS po nepriljubljenosti sledi Levica, ki je zagotovo ne bi volilo dobrih 18 odstotkov vprašanih. Preostale stranke imajo zanemarljivo stopnjo odbojnosti (deleža odgovorov na vprašanje, katere stranke zagotovo ne bi volili). Razlogov za rast odbojnosti SDS je več, od kadrovskih menjav in afere z nakupi zaščitne opreme do neprimernega, predvsem tviteraškega komuniciranja njenih predstavnikov.
Jožef Jerovšek,
nekdanji poslanec SDS
Odpor proti SDS se krepi tudi zaradi protestov, v katerih se diskreditira in kleveta aktualno vlado, povprečen državljan težko loči pleve od zrnja, številni naivno nasedajo politični propagandi in v nekaterhi primerih celo sataniziranju SDS in Janeza Janše. Enostransko prikazovanje realnosti se mora končati. V Sloveniji smo priča političnemu rasizmu – privrženci nekomunistične opcije smo to, kar so v ZDA črnci. Opozicija se mora sprijazniti z dejstvom, da je zapravila svojo priložnost, naj počaka na nove volitve, kadarkoli že bodo. Poziv predsednika republike, da je treba razlike v demokratičnem dialogu, v demokratični politični kulturi premoščati v skupno dobro, bo žal preslišan.
nekdanji poslanec SDS
Odpor proti SDS se krepi tudi zaradi protestov, v katerih se diskreditira in kleveta aktualno vlado, povprečen državljan težko loči pleve od zrnja, številni naivno nasedajo politični propagandi in v nekaterhi primerih celo sataniziranju SDS in Janeza Janše. Enostransko prikazovanje realnosti se mora končati. V Sloveniji smo priča političnemu rasizmu – privrženci nekomunistične opcije smo to, kar so v ZDA črnci. Opozicija se mora sprijazniti z dejstvom, da je zapravila svojo priložnost, naj počaka na nove volitve, kadarkoli že bodo. Poziv predsednika republike, da je treba razlike v demokratičnem dialogu, v demokratični politični kulturi premoščati v skupno dobro, bo žal preslišan.
Dualizem političnega prostora vztraja
Po spomladanskem padcu vlade Marjana Šarca in po tem, ko je vajeti izvršne veje oblasti s sestavo desnosredinske koalicije prevzel Janez Janša, je bila odbojnost SDS v aprilu pomembno nižja. Po zadnjih meritvah Mediane pa se odpor proti stranki Janeza Janše torej krepi; vlada s SDS na čelu tako očitno ni znala ustrezno unovčiti svoje uspešnosti v boju proti bolezni covid-19. Da SDS zagotovo ne bi volilo, namreč trdi 42,9 odstotka vprašanih, medtem ko se je spomladi ta delež približal tretjini.
Ivo Hvalica,
nekdanji poslanec SDS
Nisem podpornik Janeza Janše, a ne glede na to ne morem mimo dejstva, da je šla histerija, da desna opcija ne sme vladati, čez vse meje. Opcije na oblasti se morajo menjati, nobeno neravnotežje ni zdravo. Je pa škoda, da aktualna vlada s SDS in Janšo na čelu ni znala zajahati vala svojega uspešnega boja zoper bolezen covid-19, pri katerem ni bila potrebna demokracija, pač pa ukaz. Vlada se je preveč ukvarjala tudi z zadevami, ki so iritirale ljudi – mislim predvsem na številne ekspresne kadrovske menjave. Te so odmevale v medijih in vplivale na razpoloženje javnosti. Del krivde za odpor proti SDS je gotovo tudi nesprejemljiva tviteraška komunikacija njenih predstavnikov.
nekdanji poslanec SDS
Nisem podpornik Janeza Janše, a ne glede na to ne morem mimo dejstva, da je šla histerija, da desna opcija ne sme vladati, čez vse meje. Opcije na oblasti se morajo menjati, nobeno neravnotežje ni zdravo. Je pa škoda, da aktualna vlada s SDS in Janšo na čelu ni znala zajahati vala svojega uspešnega boja zoper bolezen covid-19, pri katerem ni bila potrebna demokracija, pač pa ukaz. Vlada se je preveč ukvarjala tudi z zadevami, ki so iritirale ljudi – mislim predvsem na številne ekspresne kadrovske menjave. Te so odmevale v medijih in vplivale na razpoloženje javnosti. Del krivde za odpor proti SDS je gotovo tudi nesprejemljiva tviteraška komunikacija njenih predstavnikov.
Padla je tudi priljubljenost Janeza Janše. Aprila je zasedel četrto mesto na lestvici najbolj priljubljenih politikov s povprečno oceno 2,98, nato je na lestvici, na kateri praviloma kraljuje populistični predsednik republike Borut Pahor, padel za osem mest. Najvišjo oceno na lestvici politikov je Janša dosegel pred trinajstimi leti (januarja 2007, ko je dobil povprečno oceno 3,45).
Dualizem v slovenskem prostoru in delitev na dva nasprotna politična pola očitno še kar vztraja in ga tudi koronska kriza ter njene posledice niso premostile. To namreč nazorno kaže podatek o razdeljenosti družbe na dva dela, na tistega, ki aktualno vlado podpira, in tistega, ki je ne. Delež tistih, ki SDS zagotovo v nobenem primeru ne bi volili, je približno tolikšen, kot znaša delež tistih, ki aktualne vlade ne podpira. Kot je Mediana izmerila za POP TV, ta delež znaša 43,7 odstotka. Na drugi strani političnega prostora so tisti, ki vlado Janeza Janše podpirajo, ta delež pa je 41-odstoten.
SDS še vedno dosega najvišje deleže podpre volivcev.
Hkrati se je močno okrepil delež tistih, ki je zagotovo ne bi volili.
Vlada s SDS na čelu v javnosti ni znala unovčiti uspešnega boja s covidom-19.
Hkrati se je močno okrepil delež tistih, ki je zagotovo ne bi volili.
Vlada s SDS na čelu v javnosti ni znala unovčiti uspešnega boja s covidom-19.
Medtem ko Janez Janša ocenjuje, da je razlika med njegovo vlado in njenimi tremi predhodnicami v tem, da aktualna ne mlati prazne slame, pač pa sodeluje, išče rešitve, načrtuje in ukrepa, kot je naštel v pogovoru za tednik Demokracija, pa javnost očitno ne deli povsem te njegove ocene.