Trumpovo tiskovno predstavnico zaradi šefovih političnih odločitev »vrgli« iz restavracije
Do ljudi poskušam biti vedno prijazna in spoštljiva, tudi do tistih, s katerimi se ne strinjam. In takšna bom še naprej, je sporočila Sarah Sanders.
Odpri galerijo
Lexington - Tiskovna predstavnica Bele hiše Sarah Sanders je na lastni koži občutila nestrinjanje s priseljensko politiko, ki jo izvaja njen nadrejeni, predsednik ZDA, Donald Trump. Ko si je zaželela mirne večerje v restavraciji Red Hen, približno tri ure vožnje iz Washingtona, jo je lastnica namreč prosila, če odide. Razlog? Moralna stališča ji ne dopuščajo, da postreže nekomu, ki je del »nečloveške in neetične« administracije.
Sandersova se je na incident nemudoma odzvala na družbenem omrežju Twitter. Zapisala je: »Sinoči me je lastnica restavracije Red Hen v Lexingtonu prosila, naj zapustim lokal, ker delam za Donalda Trumpa. Vljudno sem odšla, a dejanje pove več o njej sami, kot pa o meni. Do ljudi poskušam biti vedno prijazna in spoštljiva, tudi do tistih, s katerimi se ne strinjam. In takšna bom še naprej.«
S tem tvitom načeloma ne bi bilo prav nič narobe, če ga ne bi Sandersova objavila na svojem službenem profilu. Ob tem se je oglasil (med drugim) tudi Walter Shaub, zvezni vodja urada za etiko v administraciji nekdanjega predsednika Baracka Obame. Povedal je, da tvit krši pravila etike, saj je Sarah uporabila službeni profil za to, da je obsodila dejanje lastnice zasebnega podjetja. »To sicer lahko počne v prostem času in na zasebnem profilu, nikakor pa ne na službenem.«
Incident se je zgodil v izjemno turbulentnem času, ko se obsodbe Trumpove emigracijske politike ločevanja družin še vedno niso polegle, ne glede na to, da je predsednik v sredo klonil pod pritiski in spremenil svojo odločitev. Obljubil je, da otrok ne bodo več jemali staršem, a ohranili ničelno toleranco do nezakonitih priseljencev.
Med aprilom in junijem so po uradni statistiki staršem, ki so nezakonito prečkali mejo, odvzeli približno 2300 otrok in jih odpeljali v začasne namestitvene centre. Podobe jokajočih in prestrašenih malčkov so obšle svet in Trumpu zabile nov žebelj v krsto (ne)priljubljenosti.
Guardian poroča, da je skupina demokratov v soboto obiskala enega od zasilnih šotorov, v katerih se nahajajo otroci - pereč problem je bil namreč tudi to, kako bodo čim hitreje našli sorodnike ter vrnili otroke v matične družine. Z Urada za domovinsko varnost so sicer hiteli pojasnjevati, da imajo vse podatke o tem, kje se nahaja kateri od otrok ter čigav je.
Sarah Sanders ni edina, ki jo je doletela »brca v rit«. Pred kratkim je morala mehiško restavracijo zapustiti ministrica za domovinsko varnost Kirstjen Nielsen. In kako svoje dejanje opravičuje lastnica Rdeče kokoši, ki je Sandersovi najprej sicer postregla z izbranimi siri, po nekajminutnem posvetu z osebjem pa se odločila, da tiskovno predstavnico prosi, da odide?
»Malce se mi je zatikal jezik, a sem ji vljudno pojasnila svoje razloge za takšno odločitev. Naša restavracija ima namreč določene standarde, ki se jih trudimo držati. Zato sem jo prosila, naj zapusti lokal,« je dejala Stephanie Wilkinson
in ob tem dodala, da bi še enkrat storila enako.
Ni bilo treba dolgo čakati, da se je na Twitterju razplamtela prava besedna vojna med Trumpovimi privrženci in njegovimi nasprotniki. Eni so lastnici peli hvalo za pogum, drugi jo kopali v blato. Nekateri so privlekli na plan nedavno odločitev sodišča v Koloradu, ki je pritrdilo lastniku slaščičarne, da ima vso pravico zavrniti postrežbo gejevskemu paru - na račun verskih prepričanj.
V debato se je vmešal tudi oče Sarah Sanders, nekdanji guverner Arkansasa Mike Huckabee in zapisal: »Na meniju restavracije Red Hen imajo neumnost. Tam lahko zaprosite tudi za krožnik sovraštva, kot posladek pa dobite mali krožnik za omejene možgane.«
Tudi republikanec Newt Gingrich, ki ga mnogi krivijo, da se je ameriška politika obrnila tako ostro v desno, je dodal svoj pisker: »Naraščajoče napetosti do ljudi, ki so del Trumpove administracije, kažejo strah levičarjev pred porazom. Obnašajo se nedostojno ter s tem dokazujejo, da jih vodita strah in obup, ne pa moč. Ne morejo zmagati z argumentom moči, zato se zatekajo k nizkim in umazanim potezam. Žalostno in nevarno.«
Tudi Shaub je pristavil svoj pogled na perečo zgodbo. Na Twitterju je Sarah Sanders namenil naslednje besede: »Sarah, vem, da ti niti malo niso mar etična pravila, a uporaba službenega profila za takšna obračunavanja pomeni zlorabe ... Podobno, kot če bi agent (Urada za alkohol, tobak, orožje in eksploziv) v restavraciji pokazal svojo službeno značko, ko bi ga želeli vreči iz lokala.«
Dodal je, da je Sandersova želela doseči bojkot restavracije in da ji je točno to tudi uspelo, njene podpornike pa oklical za popolne hinavce - na eni strani podpirajo šikaniranje gejev, na drugi pa skočijo v zrak, ko se nekdo loti republikancev.
Medtem se je (tudi) Red Hen seveda znašla v središču pozornosti. Tom Lomax, eden od sosednjih trgovcev, je lastnici prinesel rože, jo označil za »silo narave« in ji skratka izrazil popolno podporo. Na drugi strani je nekdanji lastnik restavracije Stephen Russek, ki je bil oster: »Človek ima lahko svoja politična prepričanja, a zaradi njih ne mečeš ljudi iz restavracij. Lokal bi bilo treba zapreti.«
Sandersova se je na incident nemudoma odzvala na družbenem omrežju Twitter. Zapisala je: »Sinoči me je lastnica restavracije Red Hen v Lexingtonu prosila, naj zapustim lokal, ker delam za Donalda Trumpa. Vljudno sem odšla, a dejanje pove več o njej sami, kot pa o meni. Do ljudi poskušam biti vedno prijazna in spoštljiva, tudi do tistih, s katerimi se ne strinjam. In takšna bom še naprej.«
S tem tvitom načeloma ne bi bilo prav nič narobe, če ga ne bi Sandersova objavila na svojem službenem profilu. Ob tem se je oglasil (med drugim) tudi Walter Shaub, zvezni vodja urada za etiko v administraciji nekdanjega predsednika Baracka Obame. Povedal je, da tvit krši pravila etike, saj je Sarah uporabila službeni profil za to, da je obsodila dejanje lastnice zasebnega podjetja. »To sicer lahko počne v prostem času in na zasebnem profilu, nikakor pa ne na službenem.«
Incident se je zgodil v izjemno turbulentnem času, ko se obsodbe Trumpove emigracijske politike ločevanja družin še vedno niso polegle, ne glede na to, da je predsednik v sredo klonil pod pritiski in spremenil svojo odločitev. Obljubil je, da otrok ne bodo več jemali staršem, a ohranili ničelno toleranco do nezakonitih priseljencev.
Med aprilom in junijem so po uradni statistiki staršem, ki so nezakonito prečkali mejo, odvzeli približno 2300 otrok in jih odpeljali v začasne namestitvene centre. Podobe jokajočih in prestrašenih malčkov so obšle svet in Trumpu zabile nov žebelj v krsto (ne)priljubljenosti.
Guardian poroča, da je skupina demokratov v soboto obiskala enega od zasilnih šotorov, v katerih se nahajajo otroci - pereč problem je bil namreč tudi to, kako bodo čim hitreje našli sorodnike ter vrnili otroke v matične družine. Z Urada za domovinsko varnost so sicer hiteli pojasnjevati, da imajo vse podatke o tem, kje se nahaja kateri od otrok ter čigav je.
Sarah Sanders ni edina, ki jo je doletela »brca v rit«. Pred kratkim je morala mehiško restavracijo zapustiti ministrica za domovinsko varnost Kirstjen Nielsen. In kako svoje dejanje opravičuje lastnica Rdeče kokoši, ki je Sandersovi najprej sicer postregla z izbranimi siri, po nekajminutnem posvetu z osebjem pa se odločila, da tiskovno predstavnico prosi, da odide?
»Malce se mi je zatikal jezik, a sem ji vljudno pojasnila svoje razloge za takšno odločitev. Naša restavracija ima namreč določene standarde, ki se jih trudimo držati. Zato sem jo prosila, naj zapusti lokal,« je dejala Stephanie Wilkinson
in ob tem dodala, da bi še enkrat storila enako.
Ni bilo treba dolgo čakati, da se je na Twitterju razplamtela prava besedna vojna med Trumpovimi privrženci in njegovimi nasprotniki. Eni so lastnici peli hvalo za pogum, drugi jo kopali v blato. Nekateri so privlekli na plan nedavno odločitev sodišča v Koloradu, ki je pritrdilo lastniku slaščičarne, da ima vso pravico zavrniti postrežbo gejevskemu paru - na račun verskih prepričanj.
V debato se je vmešal tudi oče Sarah Sanders, nekdanji guverner Arkansasa Mike Huckabee in zapisal: »Na meniju restavracije Red Hen imajo neumnost. Tam lahko zaprosite tudi za krožnik sovraštva, kot posladek pa dobite mali krožnik za omejene možgane.«
Tudi republikanec Newt Gingrich, ki ga mnogi krivijo, da se je ameriška politika obrnila tako ostro v desno, je dodal svoj pisker: »Naraščajoče napetosti do ljudi, ki so del Trumpove administracije, kažejo strah levičarjev pred porazom. Obnašajo se nedostojno ter s tem dokazujejo, da jih vodita strah in obup, ne pa moč. Ne morejo zmagati z argumentom moči, zato se zatekajo k nizkim in umazanim potezam. Žalostno in nevarno.«
Tudi Shaub je pristavil svoj pogled na perečo zgodbo. Na Twitterju je Sarah Sanders namenil naslednje besede: »Sarah, vem, da ti niti malo niso mar etična pravila, a uporaba službenega profila za takšna obračunavanja pomeni zlorabe ... Podobno, kot če bi agent (Urada za alkohol, tobak, orožje in eksploziv) v restavraciji pokazal svojo službeno značko, ko bi ga želeli vreči iz lokala.«
Dodal je, da je Sandersova želela doseči bojkot restavracije in da ji je točno to tudi uspelo, njene podpornike pa oklical za popolne hinavce - na eni strani podpirajo šikaniranje gejev, na drugi pa skočijo v zrak, ko se nekdo loti republikancev.
Medtem se je (tudi) Red Hen seveda znašla v središču pozornosti. Tom Lomax, eden od sosednjih trgovcev, je lastnici prinesel rože, jo označil za »silo narave« in ji skratka izrazil popolno podporo. Na drugi strani je nekdanji lastnik restavracije Stephen Russek, ki je bil oster: »Človek ima lahko svoja politična prepričanja, a zaradi njih ne mečeš ljudi iz restavracij. Lokal bi bilo treba zapreti.«